Риск начала глобального конфликта достиг максимума с середины 1960-х годов

Геополитический риск поднялся к максимумам с 1960-х. Goldman Sachs ожидает дальнейшего раскола между странами до конца десятилетия.

👁️ 48
Геополитический риск достиг максимума за 60 лет
Изображение: GPT

Уровень геополитического риска в мире поднялся к максимальным значениям с середины 1960-х годов. Одновременно страны всё сильнее разделяются на конкурирующие политические и экономические блоки, говорится в обзоре исследования Goldman Sachs.

Аналитики сопоставили два показателя: индекс геополитического риска и индекс международного сближения. Первый отражает частоту и интенсивность сообщений о войнах, угрозах, санкциях, терроризме и других международных кризисах. Второй показывает, насколько близкими или конфликтными становятся отношения между государствами.

На графике видно, что после относительно спокойного периода начала 2000-х геополитический риск начал расти. Особенно резкий скачок произошёл после 2020 года. К середине десятилетия показатель приблизился к значениям, которые наблюдались около 60 лет назад.

График Goldman Sachs
Индекс геополитического риска и индекс международного сближения

График не показывает вероятность мировой войны

Рост индекса не означает, что Goldman Sachs рассчитал точную вероятность начала Третьей мировой войны. Показатель измеряет интенсивность геополитических рисков в новостной повестке, а не вероятность конкретного военного сценария.

Основой для расчёта стал индекс AI-GPR, разработанный Маттео Яковиелло и Джонатаном Тонгом. Система анализирует публикации The New York Times, The Washington Post и Chicago Tribune с 1960 года.

Модель оценивает не только наличие слов, связанных с войной или терроризмом, но и смысл каждой публикации. Для анализа использовали языковую модель, которая присваивает материалам оценку в зависимости от интенсивности геополитической угрозы.

Это позволяет отличать реальные сообщения о международных кризисах от текстов, в которых слова о войне или конфликте употребляются в другом контексте.

Мир начал быстрее разделяться после 2016 года

Goldman Sachs считает более серьёзной долгосрочной проблемой не отдельные войны и кризисы, а постепенное ухудшение отношений между государствами.

По расчётам аналитиков, усиление геополитической фрагментации с 2016 года уже сократило мировой ВВП примерно на 1 процент. Развивающиеся страны оказались чувствительнее к этому процессу, чем развитые экономики.

Когда государства расходятся политически, они начинают пересматривать торговые связи, ограничивать инвестиции и переносить производство в дружественные страны. Компании вынуждены создавать более дорогие цепочки поставок и отказываться от наиболее выгодных партнёров из-за санкций или политических рисков.

В Goldman Sachs отмечают, что разовое обострение обычно оказывает ограниченное и сравнительно непродолжительное влияние на мировую экономику. Гораздо сильнее на рост воздействует многолетнее ухудшение отношений между крупными странами.

Раскол может усилиться до конца десятилетия

Представленная аналитиками траектория указывает на дальнейшее ухудшение международного сближения вплоть до 2030 года. Это означает, что торговля, инвестиции, энергетика и технологическое развитие всё чаще будут зависеть от принадлежности стран к определённым политическим блокам.

Goldman Sachs Asset Management также называет геополитические потрясения уже не отдельными событиями, а постоянным фактором мировой экономики. Они меняют торговые потоки, цепочки поставок, промышленную политику и направление инвестиций.

Для стран, которые сильно зависят от одного поставщика энергии, технологий или сырья, такая перестройка создаёт дополнительные риски. Более устойчивыми могут оказаться государства, способные одновременно поддерживать отношения с несколькими экономическими центрами и быстро находить альтернативных партнёров.

График Goldman Sachs показывает, что современный мир по уровню напряжённости приблизился к наиболее опасным периодам холодной войны. Однако это предупреждение о растущей нестабильности, а не прогноз неизбежного глобального военного конфликта.