Что такое проект сертификации Human Authored от Гильдии авторов

Гильдия авторов запустила проект Human Authored для подтверждения, что книги написаны людьми, а не искусственным интеллектом, чтобы повысить прозрачность на книжном рынке.

👁️ 163
человеческое авторство
Фото: trashbox

Сегодня, 30 января, информационное агентство The Verge сообщило, что Гильдия авторов (The Authors Guild — ведущая ассоциация писателей в США) запустила проект сертификации под названием Human Authored. Этот проект дает возможность авторам подтвердить, что их книги были написаны человеком, а не сгенерированы с помощью искусственного интеллекта. Несмотря на то, что такая инициатива может показаться странной, в последние годы мы наблюдаем значительный рост числа книг, созданных ИИ. В этой ситуации читателям становится всё сложнее определить, кто именно стоит за созданием того или иного произведения, и новая система сертификации призвана решить эту проблему.

Для получения сертификата автору необходимо пройти несколько простых этапов на официальном сайте Гильдии. После этого будет выдан уникальный сертификат Human Authored, который можно использовать для печати на книгах и в рамках маркетинговых акций. И хотя создатели программы подчеркивают, что не против нового технологического прогресса, сама сертификация была внедрена для повышения прозрачности на книжном рынке. Однако возникают вопросы об этой прозрачности, так как сертификат можно получить даже при использовании ИИ.

Авторы могут претендовать на сертификат Human Authored даже в случае использования ИИ для орфографических проверок или исследований, поскольку им создается возможность пронести уникальный стиль в свое произведение, исходящий от человеческого интеллекта.
Гильдия авторов

Такая практика может вводить в заблуждение, поскольку на сайте сертификационной программы также указывается, что использование ИИ для мозгового штурма не является причиной для отказа в сертификате, если текст написан человеком. Это значит, что авторы могут обращаться к ИИ за вдохновением, но в реальности именно ИИ не создает оригинальные идеи, а лишь предлагает их на основе уже существующих произведений. Таким образом, сама программа кажется необходимой и потенциально полезной, но на этом этапе ее реализация выглядит не совсем продуманной.