Задержание председателя Уральского городского суда вызвало общественный резонанс

В Генеральной прокуратуре сообщили редакции “Уральской недели”, что департамент Комитета национальной безопасности по Западно-Казахстанской области проводит расследование уголовного дела в отношении председателя Уральского городского суда Руслана Жумагулова по факту мошенничества. В официальном сообщении не указана конкретная статья Уголовного Кодекса. Информацию сообщает uralskweek.kz.

Ответ на запрос “Уральской недели”, подписанный заместителем начальника Службы по надзору за законностью досудебного расследования и уголовного преследования С. Талканбаевым, не содержит информации о причинах предъявления обвинения Жумагулову в мошенничестве.

Председатель суда Руслан Жумагулов был задержан 5 ноября в своем кабинете сотрудниками КНБ. Вместе с ним в тот же день были задержаны два адвоката — Адиль Ахмулдин и Нуржигит Фазылгалиев, которые, согласно имеющимся данным, передавали взятку.

Сумма взятки составила 1,5 млн тенге, и она была предусмотрена за вынесение решения, благоприятного для осужденного гражданина.

Оперативная разработка в отношении Жумагулова продолжалась три месяца, сообщают источники.

После задержания Жумагулова и Фазылгалиева их поместили в изолятор временного содержания (ИВС).

В прокуратуре подтвердили информацию о том, что дело в отношении Жумагулова и Фазылгалиева зарегистрировано по части 1-1 366 Уголовного Кодекса, подразумевающему «Получение взятки». В свою очередь, Фазылгалиеву было предъявлено обвинение в даче взятки.

Адвокат Адиль Ахмулдин получил статус свидетеля и имеет право на защиту.

Вопросы у экспертов вызывают действия правоохранительных органов в отношении адвокатов, которые задержаны, несмотря на то что Жумагулов обвиняется в мошенничестве. Это вызывает сомнения в необходимости привлечения к ответственности защитников, что, по мнению некоторых, должно в итоге привести к прекращению дела.

Согласно мнениям источников, существует вероятность, что Жумагулов подписал процессуальное соглашение.

«Эти действия имеют целью обеспечить быстрое рассмотрение дел в закрытом режиме, чтобы избежать общественного резонанса. Обычно таких обвиняемых не опрашивают свидетелей или сотрудников КНБ, поскольку процессуальный статус подсудимого подразумевает, что он не оспаривает доказательства, что, конечно, облегчает его ответственность», — говорят источники.

Согласно информации тех же источников, следственно-оперативная группа КНБ провела допросы многочисленных судей и работников Уральского городского суда.