Разбор дела об обвинении в заказном убийстве и процессуальные нарушения

Вчера, 16 апреля, в суде началось разбирательство по обвинению 41-летней жительницы Аксая Эльвиры Еркебаевой в несостоявшемся заказном убийстве ее бывшего мужа. Следователь, отвечая на вопросы адвокатов, не смог объяснить исчезновение 300 тысяч тенге, полученных главным свидетелем от обвиняемых Еркебаевой и Максима Кузнецова, а также допустил нарушения процессуального порядка в этом деле. Информацию сообщает uralskweek.kz.

Процессуальные нарушения и оспаривание доказательств

На заседании, где должны были состояться прения сторон, прокурор Дина Изтелуова обратилась с просьбой допросить следователя Михаила Скоробогатова. Хотя ранее в этом было отказано, на этот раз судья Гильманова согласилась, сославшись на присутствие свидетеля в зале суда.

Скоробогатов, участвуя в задержании второго обвиняемого Максима Кузнецова, провёл допрос Галиева и затем ушёл на больничный, после чего дело было передано другому следователю.

Вопросы прокурора

Первый вопрос прокурора касался процесса принятия дела к производству:

— Как вы принимали дело к производству?

Следователь пояснил:

— Меня вызвали к руководству следственного управления, где уже находились сотрудники УБОП и Ержан Галиев. Мне дали указания взять у него заявление, зарегистрировать уголовное дело и провести допрос.

Противоречия в процессе допроса

Адвокат Сая Утепов обратила внимание на несоответствия в действиях Скоробогатова:

— Вы проводите допрос Галиева, а затем регистрируете дело. Как такое возможно?

На что Скоробогатов ответил:

— Я принял дело после его регистрации. Бывает, что база зависает.

• Адвокат отметил, что рапорт о времени не соответствует действительности.
• Также, все данные должны были быть занесены в электронную базу в течение 24 часов.

Вопросы о деньгах и недостатки расследования

Адвокат задавал вопросы о пропавших деньгах:

— Где 300 тысяч тенге, полученные Галиевым?

Скоробогатов заявил:

— Я устно доложил руководству о пропаже, но поручений по расследованию не было.

Адвокат продолжил:

— Вы что-то предприняли, чтобы найти пропавшие деньги?

На что следователь ответил:

— Нет, не спрашивал.