Решение КФФ по спорным моментам матча "Астана" - "Атырау"

Судейско-экспертная комиссия КФФ приняла решение по спорным моментам матча "Астана" - "Атырау".

👁️ 79
КФФ,
Фото: vesti.kz

Судейско-экспертная комиссия Казахстанской федерации футбола (КФФ) рассмотрела спорные моменты перенесенного матча 17-го тура казахстанской премьер-лиги между "Астаной" и "Атырау", информацию сообщает vesti.kz.

Встреча команд состоялась накануне в Алматы и завершилась победой "Астаны" со счетом 3:2. Победный мяч был забит на 101-й минуте с пенальти. После игры между футболистами произошла массовая драка, главный тренер столичного клуба Григорий Бабаян ответил на обвинения легионера команды "Атырау".

На основе доступных видеоматериалов Судейско-экспертная комиссия вынесла следующие решения:

  • 43-я минута

    Нападающий "Астаны" №9 врывается в штрафную площадь, его встречает вратарь "Атырау" №1. После попытки передачи нападающий сталкивается с голкипером, который уже сыграл в мяч. Судья правильно продолжает игру.

  • 48-я минута

    Игрок "Астаны" №3 подыгрывает себе рукой и забивает гол. Судья VAR рекомендует отменить гол, так как подыгровка была явной. Правильным решением является отмена гола.

  • 57-я минута

    Нападающий "Астаны" №77 ведет борьбу за мяч с защитником "Атырау" №55, однако последний первым играет в мяч. Судья правильно продолжает игру.

  • 63-я минута

    Игрок "Астаны" №81 пытается принять мяч, защитник "Атырау" №1, сыграв в мяч, незначительно касается нападающего. Судья правильно продолжает игру.

  • 83-я минута

    Игрок "Астаны" №81 получает травму после столкновения с защитником "Атырау" №1. Судья правильно назначает пенальти за неосторожный фол.

  • 90+9 минута

    Защитник "Атырау" №4 играет в мяч рукой. Судья не видит нарушения, однако VAR подтверждает необходимость назначения пенальти. Судья правильно назначает одиннадцатиметровый удар.

Также в федерации прокомментировали ситуацию с компенсированным временем ко второму тайму, когда "Астана" забила победный гол на 101-й минуте при шести добавленных минутах.

Время, добавленное ко второму тайму, составило 6 минут из-за четырех выходов врачей и пятого замены. Судья обязан был компенсировать дополнительное время, затраченное на эти остановки, что составляет минимум 1,5 минуты. Празднование гола на 96:38 также требует добавления времени.

В случае проверки VAR, судья не имеет права закончить матч, не получив подтверждения. Судья правильно учел все остановки игры и компенсировал затраченное время.