Мнения экспертов после боя Джервонты Дэвиса с Ламонтом Роучем

В Нью-Йорке состоялся поединок за титул чемпиона WBA в легком весе, в котором Джервонта Дэвис встретился с Ламонтом Роучем. Бой завершился вничью по большинству голосов судей: один из судей отметил победу Дэвиса со счетом 115–113, в то время как двое других выставили ничейный результат 114–114. allboxing.ru

Интересный момент произошел в девятом раунде, когда Дэвис, явно не испытывающий серьезного вреда от джеба Роуча, неожиданно встал на одно колено. Рефери Стив Уиллис сначала начал отсчет нокдауна, но затем, услышав реплику от Дэвиса, прекратил отсчет и назначил тайм-аут, после чего вынес боксеру устное предупреждение. Многие наблюдатели усмотрели в этом ошибку рефери, полагая, что Дэвис должен был потерять одно очко, что могло бы повлиять на итоговый результат поединка. (Чтобы увидеть и обсудить этот момент, присоединяйтесь к

На пресс-конференции после боя Дэвис сообщил, что ему было необходимо остановиться, поскольку средство для укладки, использованное для его прически, текло и раздражало глаза.

«Интернет теперь будет несколько дней кипеть, обсуждая это вставание на колено!»

«Роуч выиграл, и этот случай должен был трактоваться как нокдаун… Посмотрите бой Мейвезера против Эрнандеса, где Мейвезер встал на колено, потому что повредил руку, и ему был засчитан нокдаун, хотя никакого удара там не было».

«Ламонт выиграл. Этот незасчитанный нокдаун — самая большая дичь, какую я видел в боксе. Вот из-за такого и создается плохая репутация бокса».

«Ужасно, когда ошибка рефери решает исход боя такого масштаба. Необходимо предусмотреть возможность исправлять такие ошибки».

«2025 год, но в некоторых юрисдикциях до сих пор не хотят пользоваться видеоповторами в боксе. Очень несправедливые решения сегодня в Белфасте и Нью-Йорке. Видеоповторы в боксе должны стать обязательными!»

«Сколько они заплатили рефери? Это безумие».

«Нужно отдать должное Ламонту Роучу, он провел отличный бой. Поединок был очень близким, а Джервонте должны были засчитать нокдаун, когда он встал на колено».

«А что, правила действуют не для всех?»

«Тот факт, что Танк встал на колено, должен был решить исход боя. Роуч победил!»

«Я редко использую слово „ограбление“… Но Ламонта Роуча сегодня ограбили. Танк встал на колено, это явно был нокдаун, который не отсчитали. Роуч должен был выиграть, благодаря этому эпизоду».

«В боксе нет тайм-аутов. Дэвис преднамеренно встал на колено. Ему должен был быть отсчитан нокдаун. Невероятная ошибка».

«В боксе масса субъективных вещей, но отсчет нокдауна боксеру, который добровольно встал на колено, в их число не входит. Не говоря уж о походе в свой угол за полотенцем в середине раунда».

«Если Ламонт не получит реванш, я могу предложить ему большой бой за титул против меня».