Kaspi отказался покупать платежную систему Humo в Узбекистане

Приватизация национальной платежной системы Узбекистана Humo вызвала вопросы у экспертов. Причины понятны: большинство участников тендера сняли свои заявки, в итоге среди претендентов остались лишь местные игроки, связанные друг с другом. В случае сохранения конкурентной среды на конкурсе их победа была не очевидна. В подробностях разбиралась «Лента.ру».

Тендер на одного

16 ноября завершился третий и заключительный этап тендера на продажу 100 процентов национальной платежной системы Узбекистана Humo. В этот день о своем отказе от участия объявила технологическая компания Kaspi.kz. Таким образом, среди участников тендера остались узбекский Октобанк и аффилированные с ним предприятия.

Изначально тендер привлек внимание шести инвесторов, не все из которых открыто подтвердили свой интерес. Договор не содержит требования о публичном раскрытии претендентов, отметил Акмалхон Ортиков, директор Агентства по управлению государственными активами Узбекистана (АУГА), под управлением которого находится Humo.

Соответствие установленным критериям шести компаний, подавших заявки на участие в тендере, подтвердил консультант сделки, компания Deloitte. Государственная комиссия по приватизации одобрила их заявки.

Однако за неделю до завершения третьего этапа, регулятор неожиданно изменил условия тендера, исключив иностранные компании, что закрыло участие для казахского Kaspi Bank и британской PLC Gemcorp Capital Managment Limited.

Kaspi Bank, занимающий второе место по величине в Казахстане, известен в регионе своими финтех-технологиями. Особое внимание привлекает и британский участник тендера. Основной фокус PLC GCML заключается в инвестициях в развивающиеся рынки Азии и Африки. Основатель компании — Атанас Бостанджиев, ранее партнер Goldman Sachs и глава ВТБ Капитал.

Таким образом, на третьем этапе остались только две компании, так или иначе относящиеся к Октобанку.

Предмет интереса

Национальная платежная система Humo, созданная в 2018 году, возникла в ответ на проблемы существующей системы Uzcard. Эксперты оценивают её стоимость от 60 до 80 миллионов долларов.

Финансовые показатели Humo возрастают из-за новостей о приватизации, при этом по итогам третьего квартала 2024 года чистая прибыль составила 119 миллиардов сумов, что на 42,5% больше, чем в прошлом году.

Непрозрачный фон

Странности тендера по продаже Humo могут быть объяснены лоббированием со стороны чиновников Национального агентства проектного управления (НАПП).

Это не первый случай непрозрачных сделок: в 2022 году было объявлено о продаже 100 процентов компании Uzpaynet, управляющей платежным сервисом Paynet, но процесс затянулся без объяснений.

«Агентство госактивов принимает все меры для обеспечения прозрачности, открытости и равной конкурентной среды процесса приватизации».

Кто стоит за Октобанком

Основным собственником Октобанка стал Искандар Турсунов, который ранее контролировал Ravnaq Bank. Теперь он владеет 99,2% акций банка. Октобанк контролирует множество финансовых продуктов в стране, включая процессинг Uzcard.

Турсунов приобрел банк в момент, когда его финансовое положение было сомнительным, списав безнадежные кредиты.

Замятый скандал

В 2023 году Октобанк оказался в центре скандала, связанным с выводом средств через нелегальные казино. В схемах вывода фигурировали крупные суммы и местные власти.

Uzcard, контролируемая ООО IMC-Capital, связана с попытками монополизировать рынок платежных систем в Узбекистане. Исходя из текущей ситуации, кажется, что страна упускает возможности для развития своих собственных банковских технологий.