Актобе провалился в Суперкубке Казахстана

Информацию сообщает vesti.kz. "Актобе" безальтернативно уступил в Суперкубке Казахстана алматинскому "Кайрату", продемонстрировав низкое качество игры. Корреспондент считает, что ответственность за это поражение должны взять на себя главный тренер и спортивный директор "красно-белых".

Перед матчем за Суперкубок игроки "Актобе" воспринимали себя как равные соперники "Кайрату", но результат оказался односторонним. Несмотря на то, что "красно-белые" находились в большинстве после удаления Еркина Тапалова, команде не удалось переломить ход игры.

Качество игры "Актобе" оставляет желать лучшего. За все 90 минут матча не было сделано ни одного удара по воротам соперника, что демонстрирует полную беспомощность команды под руководством Игоря Леонова. Следует отметить, что продление контракта с тренером после не самых удачных результатов прошлого сезона вызывает серьезные вопросы. "Актобе" не был впечатляющим на финише прошлого сезона, даже несмотря на выигранный Кубок, который был оспорен и подвергнут критике.

Что касается тренерской квалификации Леонова, его опыт в украинских клубах говорит сам за себя: средний набор очков по всем командам ниже 1,29, а ни в одном клубе он не задерживался более года.

На матч с "Кайратом" наложилась нехватка игроков на позиции центрального полузащитника. Клуб подписал Марио Рабиу всего за несколько дней до Суперкубка. Он оказался совершенно инородным элементом для команды, однако тренер решил включить его в стартовый состав. Вместо этого можно было бы дать шанс Дархану Бердибеку, травмированному воспитаннику клуба, который показывал хорошие результаты на сборах. Решение о включении Рабиу в старт был рискованным и могло демотивировать других молодых игроков "Актобе". В итоге, именно Рабиу стал виновником второго пропущенного мяча. Несмотря на имеющийся потенциал, его выход на поле стал ошибкой как с игровой, так и с психологической точки зрения.

Леонов так и не смог раскрыть потенциал команды ни до матча, ни в его ходе, и не смог произвести изменения на поле даже после удаления Тапалова. В общем, тренер не производит впечатления специалиста, способного вести такой клуб, как "Актобе". Его манера управления выглядит провинциально и недостаточно амбициозно.

Не стоит забывать и о том, что спортивный директор клуба Сергей Доронченко также несет ответственность за события. Хотя он имел успехи в "Кубани", остальное время его карьера не принесло значительных результатов. С момента распада "Кубани" в 2015 году у него не было успешных проектов, и явный провал трансферной работы за последний год подтверждает это. Многие трансферы оказались неэффективными, а решение переподписать неэффективных игроков является признаком несостоятельности селекционной работы.

Сравнивая "Актобе" с "Астаной" и "Кайратом", нетрудно заметить, что последний не ведет себя как титульный клуб. "Астана" последовательно работает, сохраняя костяк команды, в то время как "Актобе" допускает хроническую недокомплектацию состава и отсутствие ясной стратегии управления.

В итоге, "Актобе" остается только единственным из топ-клубов в лиге, кому необходимо значительно усиливать состав. Надежды на успешный результат пока не подкреплены фактическими действиями, и клубу необходимо пойти на революционные перемены, чтобы вернуться на путь успеха.