Критика реагирования на сибирскую язву в ветеринарии Казахстана

Доктор ветеринарных наук Гайса Абсатиров высказал резкую критику в адрес схемы реагирования ветеринарных служб на случаи выявления опасных инфекций среди сельхозживотных. По его словам, несмотря на высокую квалификацию и современное оборудование ветеринарных лабораторий в регионах, патологический материал от погибшего скота часто отправляется в Астану для повторной проверки. Это ведет к замедлению мер по предотвращению распространения эпизоотий, сообщает eldala.kz.

Проблемы в реагировании

Как указал профессор, подобные проблемы наблюдаются в Костанайской, Западно-Казахстанской и Атырауской областях, где были зарегистрированы случаи сибирской язвы. Протоколы экспертиз местных лабораторий нуждаются в перепроверке в Национальном референтном центре по ветеринарии (НЦРВ), что значительно задерживает своевременные меры.

«Областные филиалы Республиканской ветеринарной лаборатории (РВЛ) оснащены современным оборудованием, высококвалифицированным персоналом и аккредитацией для исследований возбудителей особо опасных животных болезней. В связи с этим непонятна позиция Министерства сельского хозяйства, сомневающегося в результатах исследований наших специалистов», — написал Гайса Абсатиров в соцсети.

Примеры из регионов

Например, в Казталовском районе Западно-Казахстанской области диагноз сибирской язвы был установлен специалистами Уральской противочумной станции. Несмотря на многолетний опыт, биоматериал был все равно отправлен в НЦРВ на повторное исследование.

Последний случай заболевания сибирской язвой произошел на скотном рынке в Атырау, где диагноз был также подтвержден областной ветеринарной лабораторией.

«Истинный диагноз не стал основанием для немедленных противоэпизоотических действий. Лишь через 8 дней после подтверждения диагноза был объявлен карантин, при этом вакцинация контактных животных была проведена некорректно», — отметил Гайса Абсатиров.

Рекомендации для улучшения

Эксперт подчеркнул, что НЦРВ должен выполнять функции арбитража для оценки качества лабораторных исследований, а само учреждение нуждается в модернизации. Также требуется радикальная перестройка работы Республиканской ветеринарной лаборатории.

«РВЛ должна стать методическим центром, а не заниматься бесконечными проверками. К тому же, необходимо учитывать критику сотрудников и улучшать условия работы в районных лабораториях», — заключил доктор ветеринарных наук.