Приговор убийце учительницы: дочери не согласны и будут обжаловать

Недавно стало известно о жестоком убийстве Надежды НИКИТНОЙ, учительницы начальных классов. В конце сентября текущего года межрайонный уголовный суд ЗКО вынес приговор обвиняемому в этом преступлении 41-летнему Темиру САРСЕНОВУ, который был осужден на 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии средней безопасности. Информацию сообщает uralskweek.kz.

Темир Сарсенов был обвинен по статье 99 УК РК – «Убийство, то есть противоправное умышленное причинение смерти другому человеку», а также по статье 188 УК РК — “Кража” и статье 287 УК РК – «Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств».

Судебное разбирательство проходило под председательством судьи Асланбека ДЮСЕНГАЛИЕВА.

Дочери погибшей Ирина НИКИТИНА и Кристина МИШИНА выступили против приговора и намерены его обжаловать. Ирина отмечает, что осужденный не должен был получить наказание именно по статье 99 УК РК, так как все факты, представленные в суде, подтверждают, что Сарсенов не просто убил – он совершил это преступление холоднокровно и жестоко.

— Мы считаем, что для убийцы нашей матери должна была применяться статья 99 УК РК «Убийство», но с более строгой квалификацией. Все свидетельства указывают на то, что он планировал преступление заранее, имел конкретный мотив, связанный с корыстными побуждениями, — утверждает Ирина Никитина.

По словам Ирины, суд должен был применить более строгое наказание, учитывая факты, которые были исследованы. Убийство произошло в тот момент, когда Сарсенов находился в панике и решил задушить свою мать после того, как она его уличила.

— Убийца даже искал спасительные способы, такие как сердечно-легочный массаж, но его действия выдают его циничность и хладнокровие. Он не вызвал скорую помощь и вел себя так, будто совершил что-то обыденное. На вопрос о том, почему он не покинул подъезд, он заявил, что боялся, что никто не откроет дверь, — добавляет Ирина.

Она также упоминает, что в момент убийства Сарсенов продемонстрировал полное отсутствие сожаления, продолжая следить за своей выгодой, похитив деньги и ценности из квартиры.

— Он заявлял, что «нашел» золотые украшения возле трупа, что только подчеркивает его корыстные намерения. Все факты указывают на то, что это было преднамеренное убийство, совершенное ради наживы, — заключает Ирина Никитина.

Девушки обратились за помощью к правозащитнику Руслану ШАГАТАЕВУ, который поддерживает их позицию и готов помогать им в процессе апелляции.

— Мы полностью согласны с доводами наших подзащитных. Сарсенов должен был быть наказан по пункту 8, части 2 статьи 99 УК РК, что признает его действия корыстными. Удивительно, что суд не учел доказательства, указывающие на его намерения похитить ценности после убийства. Мы планируем обжаловать этот слишком мягкий приговор в апелляционном суде, — говорит адвокат.

Таким образом, дело приобретает новые оттенки в свете собранных доказательств, и дочери погибшей надеются, что справедливость в конечном итоге восторжествует.