Суд восстановил уволенного полицейского после трагедии в Хромтау

История о женщине, зарезавшей мужа, и восстановлении полицейского.

👁️ 93
полиция, убийство, Верховный суд, Хромтау
Фото: aktobetimes.kz

В Хромтау женщина убила своего дебошира-супруга в ходе ссоры. Полицейский, который не задержал мужчину за ранее совершенные правонарушения, был уволен, но Верховный суд восстановил его в должности. Эта трагическая история произошла осенью 2023 года, когда 27 ноября рано утром в райотдел поступил звонок от местной жительницы, сообщившей о скандале в доме. Как выяснилось позже, ее муж избил её, и, несмотря на то, что женщина отказалась от медицинской экспертизы, участковый не предпринял необходимых мер. К сожалению, спустя некоторое время поступил новый звонок — женщину обвинили в убийстве супруга. Подробности сообщает Актобе Таймс.

Причины увольнения полицейского

После первого обращения 27 ноября в полицию и составления административного протокола, участковый Аман Шильманов не задержал мужа-защитника, что позже послужило причиной трагедии. Сам факт отзыва заявлений о насилии стал причиной для внепланового расследования, в ходе которого выяснилось, что женщина еще до этого момента неоднократно подвергалась физическому насилию со стороны супруга.

Судебное разбирательство

После того как женщина зарезала своего мужа, её осудили на 9 лет. В ходе разбирательств из суда также были направлены замечания в адрес Департамента полиции Актюбинской области. Полицейские оправдывались тем, что действовали по установленному порядку, но суд установил, что участковым было необходимо задержать мужа в целях предотвращения дальнейших насильственных действий.

«Полицейский не был обязан задерживать дебошира, так как закон не предписывает этого в императивном порядке. Более того, защитное предписание вряд ли могло бы изменить ситуацию, поскольку женщина находилась в состоянии алкогольного опьянения», - говорится в решении суда.
Судебное становление

Восстановление полицейского

Уволенный полицейский подал апелляцию в Верховный суд, который подтвердил, что ранее ему неправомерно было отказано в восстановлении на службе. Суд уточнил, что действия участкового не привели к трагедии, поэтому оснований для увольнения не было.